Ét kamera eller to på location: hvad passer til dit interview

To opsætninger, samme interview

Når vi på kurset planlægger optagelser på location, kommer spørgsmålet næsten altid op: skal vi nøjes med ét kamera, eller er to værd at bøvle med? Jeg har produceret interviews på begge måder, og svaret afhænger mindre af udstyret og mere af, hvad indholdet skal bruges til, og hvor mange hænder du har til rådighed.

I denne sammenligning holder jeg mig til den klassiske situation, som kursisterne øver: ét interview med en gæst, en interviewer og et hold på to eller tre personer. Jeg ser på tre ting ved hver løsning, nemlig planlægning, selve optagelsen og arbejdet bagefter. Til sidst kommer en anbefaling, som du kan bruge som udgangspunkt og tilpasse efter dit eget projekt.

Bemærk, at jeg ikke taler om dyrt udstyr. Forskellen mellem de to løsninger ligger i arbejdsgangen. Samme tankegang gælder, om du lejer to kameraer eller låner dem af en kollega.

Ét kamera: enkelt, hurtigt og let at styre

Med ét kamera har du kun én vinkel at tænke over, og det gør opsætningen overskuelig. Du placerer kameraet let skråt foran gæsten, justerer lyset, tjekker lyden og er klar. Holdet kan være lille, og der er færre ting, der kan gå galt, før du trykker på optag.

Til gengæld har du kun én billedside at klippe i. Hvis gæsten fumler en sætning, må du skjule klippet med et indklip fra andet materiale eller acceptere et synligt spring. Mange løser det ved at optage lidt ekstra billeder af hænder, rum og interviewerens lytning bagefter, men det kræver tid, som gæsten ikke altid har.

Ét kamera passer godt til korte indslag, til interviews hvor gæsten taler roligt og sammenhængende, og til situationer hvor stedet er trangt. Det er også en god første øvelse, fordi du lærer at se billedet uden at gemme dig bag en ekstra vinkel.

• Hurtig opsætning og få fejlkilder
• Kun én vinkel at klippe i
• Egner sig til korte og rolige samtaler

To kameraer: bedre klip, men mere koordinering

Med to kameraer får du en bredere og en tættere vinkel på samme tid. Det giver klipperen frihed til at skifte billede, når en sætning skal strammes, uden at samtalen virker afbrudt. Til længere samtaler er det en stor lettelse, og du får ofte et mere levende resultat.

Prisen er koordinering. Begge kameraer skal have samme opløsning, samme billedhastighed og nogenlunde ens farveindstilling, ellers bliver efterarbejdet besværligt. Du skal også aftale et fælles startsignal, for eksempel et klap eller en synlig markering, så lyd og billede kan synkroniseres bagefter. Lyden bør komme fra én god mikrofon, som begge optagelser deles om.

Du har brug for mindst en ekstra person, hvis begge vinkler skal holdes under opsyn. Ellers står et af kameraerne uden kontrol, og du opdager fejlen først i redigeringen. To kameraer kræver altså også to par øjne.

• To vinkler giver frihed i klipningen
• Samme indstillinger på begge kameraer
• Fælles lydkilde og et tydeligt startsignal

Lys og lyd afgør mere end antallet af kameraer

Mange vælger to kameraer for at redde et svagt interview, men det hjælper sjældent. Dårlig lyd eller et hårdt, ujævnt lys ødelægger materialet uanset antallet af vinkler. Brug tid på at flytte gæsten væk fra et vindue med skiftende dagslys, og tjek lyden med hovedtelefoner, før du begynder.

I efteråret er lyset på location ofte lavt og skifter hurtigt, især hvis du optager nær et vindue. Det taler for at lukke for dagslyset og bygge lyset selv, hvilket er lettere med ét kamera end med to, fordi to vinkler stiller større krav til, at hele rummet ser ens ud.

Prioriter derfor i denne rækkefølge: lyd, lys, vinkel. Først når de tre ting er på plads, giver det mening at tale om et ekstra kamera.

Min anbefaling til et lille optagehold

Er I to eller tre personer, og skal interviewet kortes ned til nogle få minutter, så vælg ét kamera. Brug tiden på lyd og lys, og tag indklip bagefter. Du får et pænt og sikkert resultat uden at overbelaste holdet.

Skal samtalen vare længere, eller skal den bruges i flere sammenhænge, er to kameraer værd at overveje, men kun hvis du har en person, der kan passe det andet. Træn opsætningen på forhånd, så du ikke opdager problemer med synkronisering midt i optagelsen.

På kurset øver vi begge løsninger, så du selv kan mærke forskellen på arbejdsgangen. Mange vælger ét kamera til deres første projekter og tilføjer det andet, når holdet er blevet eftertænksomt og indspillet.

• Kort indslag og lille hold: ét kamera
• Lang samtale og ekstra person: to kameraer
• Øv opsætningen, før gæsten ankommer

Sådan tester du valget før den rigtige optagelse

Inden du binder dig, kan du lave en kort prøve med en kollega eller ven som gæst. Optag fem minutter med den løsning, du overvejer, og klip derefter et par sekunder sammen. Hvis du kan se, at du savner en ekstra vinkel, har du dit svar.

Notér undervejs, hvad der tog tid: opsætning, lydtjek, flytning af lys. Det er de tal, du skal bruge, når du planlægger tidsplanen for den rigtige dag, og de gør det lettere at fortælle gæsten, hvor længe optagelsen varer.

Tag også en kort snak med den, der skal klippe. Spørg, hvilke vinkler vedkommende helst vil have, og hvad der har voldt problemer før. Den samtale sparer ofte mere tid end noget udstyr.

Ét kamera er det trygge valg til korte samtaler og små hold, mens to kameraer giver mere frihed i klipningen, når du har hænderne til at styre dem. Lyd og lys betyder mere end antallet af vinkler, så start dér. Test valget med en kort prøveoptagelse, og vælg ud fra den arbejdsgang, dit hold faktisk kan holde, ikke ud fra det, der ser mest professionelt ud.